Tja, op 25 maart werd de KNSB directeur in het AD geciteerd:
“ 'Op 1 april komen we naar buiten', is alles wat KNSB-directeur Paul Sanders
nu kwijt wil.”
Nu weet ik niet of het een harde deadline was of niet. Gezien
het gedoe in het najaar rond de aanwijzing had ik verwacht (ok, ik ben soms wat
naïef) dat KNSB en Icedome er alles aan
gelegen zou zijn om nieuwe problemen en strubbelingen te voorkomen. Of de
schaatsbond heeft het traject nog niet op orde of lopen de mensen van het
Icedome tegen grote problemen aan om het rond te krijgen?
Of ben ik nu te naïef over de schaatsbond?
Op Follow the money stond een interessant verhaal over de
economie van het Icedome complex, waarvan de conclusie was dat het echt niet
uit kan en dat de financiering dan ook zeer waarschijnlijk niet rond komt.
Althans zonder steun van de gemeente. En dat er voor die steun misschien wel
goede argumenten zijn. Maar dat de gemeente Almere niet van zin is bij te
dragen. Die economie ziet er niet ingewikkeld uit, en dat zag de schaatsbond
misschien al aankomen.
Als dan de keus voor een nationaal ijscentrum weer losbarst,
zal dat dan gaan om welke gemeente (of provincie) er het meeste geld voor over
heeft? Of gaat dat dan om de vraag over waar een nationaal schaatscentrum het
meeste waarde voor de samenleving creëert? Ik vrees alleen het eerste, wie
heeft er met meeste geld voor over?
Of barst er geen strijd meer op als Almere afvalt? Ik kan
even niet inschatten hoe de kansen van Zoetermeer zijn als er een nieuwe
afweging komt.
Mogelijk wordt het dan tot opluchting van veel Friezen toch
weer Heerenveen, maar wel na een stevige renovatie. Was die renovatie er wel
gekomen zonder deze aanbestedingscarousel? En was dan dan even groot en snel
geweest als nu? Dan zou het zo maar kunnen dat de schaatsbond met deze
chaotische aanbesteding er het maximale uitgehaald heeft, en dat ze er zonder
chaos minder uit had kunnen halen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten